في جلسة الـ(5) ساعات..محكمة (الانقلاب) تقبل اعترافات تلفزيونية للمتهمين كبينات أولية

الخرطوم 15 فبراير 2022- واصلت محكمة المتهمين بتدبير انقلاب 1989 جلساتها الثلاثاء في غياب المتهم الثالث عمر البشير الذي أعلن في وقت سابق إصابته بفيروس كورونا.

وللمرة الأولى منذ بداية المحكمة التي رصدتها “سودان تربيون” امتدت جلساتها اليوم لنحو خمس ساعات، تخللها جدل متواصل بين هيئات الدفاع وهيئة المحكمة اثر اعتراض المحامين على مستندات دفعت بها هيئة الدعاء لتثبيت التهم.

ورفض قاضي المحكمة طلبات محامي الدفاع باستبعاد المستندات وهي عبارة عن تسجيلات تلفزيونية لمقابلات مع بعض المتهمين حول دورهم في تنفيذ الانقلاب وقرر التأشير على ثلاث منها بما يعني قبولها من ناحية الشكل.

واعترض عبد الباسط سبدرات رئيس هيئة الدفاع عن البشير وآخرين على مستند الاتهام الذي قدم في جلسة سابقة وظهر فيه موكله المتهم الثالث وهو يذيع بيان الانقلاب في 30 يونيو 89 وقال إن المتحري قدمه في “سي دي” ما يعني نسخه من الشريط الأصلي خاصة أن تقنية السي دي وقتها لم تكن معروفة، وأفاد أن الشكوك تساوره حول إمكانية تعرض النسخة للتدخل بالمونتاج علاوة على مشكلات فنية صاحبت الصوت حين العرض، لكن المحكمة لم تأخذ بهذه الاعتراضات التي قالت إنها شكلية وليست موضوعية.

وقدم المتحري في البلاغ مستندا ثانيا ظهر فيه المتهم يونس محمود أثناء مقابلة تلفزيونية متحدثا عن مشاركته في الانقلاب بالاستيلاء على مقر الإذاعة.

ورفض عماد جلجال محامي يونس محمود المستند من حيث الشكل برغم إقراره بأن موكله هو المتحدث لافتا إلى أن الفيديو تم نسخه من فيس بوك نقلا عن قناة النيل الأزرق وليس التلفزيون القومي كما أفاد المتحري، منوها إلى أن الحديث به تشويش فني وتقني وتم بثه مبتورا ودون تحديد تاريخه.

لكن الاتهام عقب على حديث جلجال بالقول إن الاعتراضات التي أثارها مكانها وزن البينة وليس قبولها وأشار الى ان المتهم كان أنكر في التحري أي دور له في الانقلاب ولا بد من مواجهته بالحديث التلفزيوني.

ووافقت المحكمة تبعا لذلك على قبول الفيديو عليه كمستند اتهام ثالث.

ولنحو ساعتين استمعت المحكمة الى مقابلة تلفزيونية مع المتهم علي الحاج محمد في برنامج “مثيرون للجدل” الذي بثته فضائية أم درمان لكن محاميه كمال عمر قال ان المستند المقدم يصلح ان يستخدم للدفاع وليس الاتهام وأشار إلى أن موكله قدم فيه مرافعة سياسية ولا يمكن اعتباره بينه ضد موكل ليقبع في الحبس منذ ثلاث سنوات، وأضاف ” هذا المستند اعتبره دليل براءة وليس ادانه” لكن قاضي المحكمة رفض هذه الاعتراضات وضم المقابلة لمستندات الاتهام.

وتقرر رفع الجلسة بعد اعتراض الدفاع والمتهمين على تطاولها على ان تواصل الاستماع للمتحري في جلسة الثلاثاء المقبل.